图源：正版素材库

        世界并不太平，继俄乌冲突四年之后，美以与伊朗之间又爆发了冲突，这些冲突，加上地缘政治上的人为断链，直接影响着世界产业链、供应链的稳定，在这样的背景下，我国作为世界工厂，如何重构全球产业链呢？

　　进入本世纪以来，世界政治格局正从冷战后形成的“单极集中”模式，加速向“多极化”新格局迈进，而政治是经济的集中表现，因此，全球的产业链、供应链大方向是向多极化迈进。

　　近年发生的这两场冲突，推进了这一进程，而我国在这一历史性重构中，将凭借完整工业体系、超大规模市场与开放合作姿态，实现从“世界工厂”到“全球供应链关键枢纽”的战略转型。

　　一、能源重构

　　近五年的两场军事对抗实质是地缘政治冲突的爆发，俄罗斯与伊朗作为重要的能源输出国并处于世界关键的地理通道位置，必然引进能源供应的短期紧张与长期重构。不可否认，两场冲突可能系统性地颠覆我国对能源依赖的路径，从而加快我国保障能源安全的步伐。

　　近日，美国和以色列对伊朗发动突袭后，伊朗在反击的同时，宣布封锁霍尔木兹海峡，禁止一切船只通行，随后，发生多起船舶遇袭事件。

　　1、冲击全球能源安全

　　连接波斯湾和阿曼湾的霍尔木兹海峡是全球能源战略要冲，是波斯湾产油国90%以上能源出口的唯一海上通道，除伊朗外，主要产油国沙特阿拉伯、伊拉克、卡塔尔和阿联酋的原油出口都要经过霍尔木兹海峡，通过该海峡运输的原油约占全球石油运输总量的五分之一，作为全球液化天然气前三大出口国之一，卡塔尔液化天然气几乎全部通过霍尔木兹海峡外运，占全球供应份额约20%。

　　中东战火骤然升级，霍尔木兹海峡航运受阻引发全球能源价格狂飙，国际油价大涨，突破100美元/桶，如果战事延续，原油价格可能最高冲至每桶150美元，进入“三位数时代”。

　　其实，原油不仅是燃料，更是重要的化工原料，中东冲突也引爆化工供应链危机，从石化产品到新能源车电池，从纺织面料到道路沥青，石油及衍生产品早已渗透全产业链，霍尔木兹海峡作为咽喉，不仅承载着全球40%的海运原油、更承载着30%的石化产品运输，比如伊朗是我国甲醇进口国，占60%份额。

　　伊朗占全球高纯氖气供应18%-70%，而氖气是DUV光刻机激光器的核心气体，短期难以找到同等规模替代源；卡塔尔供应全球约30%的氦气，氦气在芯片制造中用于冷却超导磁体和营造超洁净环境。

　　因此，战火引发的供应危机，正在让全球经济面临成本上涨的连锁冲击，全行业的原材料成本都在悄然上涨——这也是石油困局影响经济的核心原因：它不是单一行业的危机，而是全产业链成本的集体抬升。

　　更为重要的是，如果霍尔木兹海峡完全关闭，因为油运不出去，中东这些主要的产油国在连续生产25天后就不得不停产，而恢复生产则需要更长的时间。

　　日本广播协会报道称，由于日本原油进口90%依赖中东地区，倘若霍尔木兹海峡被长期封锁，日本经济将受到致命打击，国内生产总值可能减少3%；港媒报道，台湾进口能源依存度近97%，天然气的存量只有8到11天，而岛内燃气发电比为60%至70%。

　　伊朗其自身的原油出口也要经由封锁霍尔木兹海峡这一通道，长期以来一直避免采取关闭措施。3月7日，伊朗伊斯兰革命卫队表示，霍尔木兹海峡对友好和爱好和平的国家开放，对美国、以色列、欧洲及其西方盟友关闭。

　　我国当然是重要友好国家之一，在此之前，印度新德里电视台援引消息人士称，为感谢中国在冲突中保持的公正立场，伊朗方面表示将仅允许中国船只通过霍尔木兹海峡。

　　各方分析，霍尔木兹海峡或许不会长期完全封闭，但纵然时间不长，造成的影响也是很大的，当前紧张局势或将持续，给全球能源运输和经济发展带来更多不确定性。

　　2、能源进口多元

　　霍尔木兹海峡的封航冲击波，不仅是一次短期的能源供应危机，更是全球能源格局与供应链体系的深刻重构。随着美伊冲突长期化、霍尔木兹海峡封航风险持续，全球油气贸易格局剧烈震荡，能源危机逐步加深，正倒逼许多国家及全社会检讨能源政策，寻求新出路。

　　作为全球最大原油进口国，我国约42%-45%的原油进口曾需经该海峡，面对封航冲击，中国油气供应链已启动全方位分流，通过“多元进口、通道替代、储备托底”的立体体系，对冲供应风险。

　　对我国而言，通过多元进口，实现油气供应链的全面分流，这不是被动应对，而是主动优化，不是短期应急，而是作为国家能源安全战略早已谋划，目的是重塑中国油气进口格局，告别单一依赖，提升能源供应安全。

　　为摆脱对中东波斯湾油源及霍尔木兹海峡的依赖，我国快速扩大非美控制区的原油采购，目前，我国原油进口来源国已达49个，2025年前五大来源国（俄罗斯、沙特、伊拉克、马来西亚、巴西）没有一个占比超过20%，彻底打破单一区域依赖。

　　委内瑞拉曾是我国原油的重要供应国，但2026年1月3日，美军对委内瑞拉发动大规模军事打击，强行将总统马杜罗及其妻子带到了美国，造成委国对我能源供应的危机，为此，我国迅速扩大俄罗斯ESPO混合原油、巴西、哥伦比亚、加拿大等国的采购量，将在4月前完成委内瑞拉原油的90%替代。

　　俄乌冲突以来，由于西方对俄能源出口的制裁，我国自俄进口低价原油、管道气等资源大幅提升，2025年我国自俄进口原油1.08亿吨、管道气350亿立方米、LNG 3200万吨，总量较2021年翻倍，且享受15-30美元/桶的原油折扣，直接拉低国内石化行业成本，推动GDP多增约1个百分点。

　　而面对美伊冲突，霍尔木兹海峡的通行安全危机，我国迅速优化中东油源进口结构，减少需经霍尔木兹海峡的伊朗原油采购，转向可通过陆上管线运输的沙特、阿联酋原油。

　　同时，进一步提升安哥拉、尼日利亚等西非国家及哈萨克斯坦等中亚国家的进口占比，形成“东西呼应、全球布局”的进口格局，路径清晰可见。中国油气供应链需要在分流中实现优化升级，不仅启动“重质原油替代专项计划”，而且扩大人民币结算规模，逐步脱离美元体系，降低被制裁风险。

　　3、能源结构调整

　　中东战事持久、升级，全球能源价格全面飙升，促使相关国家调整能源结构，我国在这方面早有布局。多年以前，在推动国内油气产业向“高效、清洁、多元”转型，减少对进口重质原油的依赖的同时，就推进新能源利用的扩大，实现我国能源格局向清洁化转型，而今天的雄心是，让中国新能源供应链在全球范围内获得更多市场份额与话语权。

　　我国新能源供应链的崛起，并非偶然，而是长期技术积累、产业链布局的必然结果，俄乌、美伊战火带来的能源替代需求，只是加速了这一进程。

　　国际油价突破100美元/桶，全球能源成本飙升，化石能源的不稳定性彻底凸显，能源替代需求迎来爆发式增长。我国新能源供应链凭借完整的产业链布局、成熟的技术优势和规模化产能，实现订单与需求双爆发，从新能源车到风光储，全链条迎来更大的发展机遇。

　　油价暴涨直接拉大燃油车与新能源车的成本差距，成为新能源车需求爆发的最强催化剂，机构测算，油价每涨10美元，新能源车渗透率提升约1.5个百分点；油价暴涨带动天然气、煤炭价格联动上涨，风光水储等新能源的零燃料成本优势彻底凸显，叠加能源安全需求，全球风光储项目招标量大幅增加，中国供应链凭借成本与技术优势，占据全球主导地位。

　　美伊战火与油价暴涨，进一步强化了我国“双碳”目标与能源自主战略，新能源产业获得政策与资本双重倾斜。从长期来看，高油价将成为中国能源转型的“催化剂”，推动新能源供应链从“规模扩张”向“技术升级”转型，进一步巩固全球领先地位，同时带动氢能、生物质能等新兴新能源领域发展，形成多元化新能源格局。

　　总之，在外部冲突之下，我国能源重构的方针是旧能源分流转型，新能源领跑未来，在不确定性中寻找确定性。而完善的全面的新能源供应链，终将成为中国能源安全与经济高质量发展的核心支撑，在全球能源转型浪潮中占据主动地位。

　　4、经验与教训

　　进入二十一世纪以来的，多场冲突，特别是关键国家与关键地理位置上的冲突，如俄乌冲突，美伊冲突，对全球经济带来重要危机暴露出全球供应链、产业链的脆弱性，使我国认识到：

　　过度集中在一个国家、一个通道、一个供应商的供应链模式已不可持续，在动荡成为常态的时代，供应链的稳定性和恢复能力成为国家的核心竞争力，而关键原材料、核心技术、物流通道的自主可控，是国家经济安全和企业生存发展的重要基石。

　　对我国及企业而言，国际冲突既是挑战也是机遇，机遇在于能够快速调整能源供应链布局、加强风险管理、推进技术创新，在全球能源供应链重构中占据有利位置。

　　二、物流重构

　　国际战争冲突封锁措施导致生产停滞、物流受阻，许多依赖跨国供应链的企业遭受重创。而俄乌冲突，美伊冲突这种牵扯到世界大国、重要地理位置的冲突形成的安全风险，将改写世界物流运输格局。

　　黑海、红海等关键航道受冲突及地缘局势影响，会使物流运输陷入高警戒、高成本运行状态，曾经红海/苏伊士运河的严重扰动，导致2024年经亚丁湾的船舶运力下降76%，经苏伊士运河的吨位下降70%，大量航运转而绕行好望角，运输成本与时间大幅增加。

　　1、能源运输重构

　　近日发生的美以与伊朗的冲突，对能源运输线的冲击是致命的，霍尔木兹海峡局势紧张，仅因保险费用飙升、油轮绕行好望角，全球能源运输成本就会大幅抬升，全球五大航运巨头集体封航加价，中东航道陷入停滞。

　　全球物流巨头如地中海航运、马士基航运、法国达飞海运、德国赫伯罗特公司等日前均采取措施，指示船只勿轻易通过霍尔木兹海峡，前往安全区域避险、暂停接新单、调整航线和时刻表。

　　MSC采取了目前行业内最严厉的措施：暂停全球范围内所有前往中东地区的货物预订，直至另行通知；马士基宣布暂停未来经由曼德海峡的跨苏伊士运河航行，其核心航线ME11（中东-印度至地中海）和MECL（中东-印度至美东）将全部绕道好望角。

　　而达飞，3月2日起正式实施紧急冲突附加费（ECS），20英尺干货集装箱加价2,000美元，40英尺干货集装箱加价3,000美元，冷藏箱或特殊设备加价4,000美元。战争保险费率暴涨300%-500%，部分航线达10倍以上。

　　中东作为世界产油地区，影响最大的还是石油、天然汽运输，我国海陆并举，替代通道全面激活，以早已布局的“旁路管线+跨境管道+海运绕行”三重备份体系，替代了原经霍尔木兹海峡进口量的七成以上，有效绕开封锁风险。

　　利用中东陆上管线，如依托沙特东西横贯管线（日运力约500万桶），将原油直送红海沿岸延布港；借助阿联酋Habshan–富查伊拉管线（日输油150万桶），实现原油“海峡外装船”，无需进入波斯湾；伊拉克原油则通过基尔库克—杰伊汉管线抵达地中海港口，彻底避开霍尔木兹海峡。

　　通过跨境陆路管道，如中俄、中哈、中缅等跨境管道合计年输油能力约7200万吨（约144万桶/日），作为“压舱石”提供全天候保障，可覆盖约30%的海峡供应缺口，完全脱离对海上航道的依赖。

　　当然，也有海运绕行航线，比如，启动非洲好望角、美洲太平洋绕行航线，原油从非洲西海岸、美洲国家出发，经印度洋、太平洋直达我国，好望角航线目前已占我国原油总进口的15%-20%。

　　而巴基斯坦瓜达尔港作为战略支点，可在极端情况下实现中东原油卸货后，经中巴经济走廊陆路运输进入中国，形成“海上+陆路”的双重保障。

　　2、物流通道绸缪

　　国际冲突，短期影响是能源运输，长期是全面货物进出口受阻，安全风险、时效成本将转到企业及消费者头上，资金链与履约能力遭遇考验。

　　美伊冲突，霍尔木兹海峡战火笼罩，不仅是能源海运遭受重创，空运板块同样重创，中东三大航空枢纽停航，超3400架次航班取消，国际货运通道收窄。国内跨境物流龙头顺丰暂停中东多国快递与电商物流服务，而全球跨境物流普遍延误7-14天。

　　面对百年未有之大变局，区部热点的不断升温，不仅是我国，许多国家都在提前布局物流通道，未雨绸缪。比如沙特，近年聚焦能源陆上通道建设，投入25亿美元加码港口、铁路、公路等核心节点，形成一条陆上通道，分流霍尔木兹海峡、红海航道运输压力，其更宏大的计划是，在2028年前打造中东物流枢纽，重构中东物流格局，降低单一航道依赖。

　　而我国全球物流的重构，核心是围绕”一带一路“进行，深化与“一带一路”沿线国家物流合作，通过标准互认、基础设施联通降低制度性交易成本，筑牢区域物流链协同网络。

　　其最突出的成就是中欧班列，我国早已布局的中欧班列，凭借时效稳定、地缘风险低的优势，成为欧亚物流的重要通道，有效对冲了传统海运的不确定性，而国际冲突的频繁发生，传统航道动荡，凸显了中欧班列的稳定性优势，为中国物流全球通道升级与枢纽建设贡献了力量。

　　目前，中欧班列已联通中国境内128个城市，通达欧洲26个国家232个城市，而近两年正在布局的西部陆海新通道，成为联接东南亚重要物流通道，直连东盟各国，成为我国连接欧亚，辐射东南亚的高效桥梁。

　　虽然中欧班列目前年度开行已达两万列以上，货值近700亿美元，但铁路运量的局限性难以与海运相比，从长远来看，要突破我国物流海运的“马六甲海峡”之困，最可行的方法还是北极航道。

　　目前，我国在北极航道上已迈出了重要一步，国内海运公司已开避了新的航道，加之航道紧靠俄罗斯海域，从战略上有极为重要的作用。

　　因此，我国在世界上物流的重大布局，并非临时应对局势的权宜之计，而是抢占全球供应链话语权的长远战略布局，面对外部的不确定性，我国通过聚焦物流“稳、补、强三种措施，实现能源运输及货物进出品的确定性。这一切努力，不仅为自身物流链稳定起到重要作用，也为动荡的全球物流链注入稳定性。

　　三、产业重构

　　随着地缘政治格局的紧张剧变，全球经济运行逻辑也在发生深刻变化，以国际分工深化为特征的全球价值链体系，在大国博弈、以美国为首的技术封锁与规则竞争升温等因素的多重叠加作用下，正经历着从“效率导向”向“安全导向”的深刻转型。

　　从大方向上说，与政治多极化相适应，全球生产链已从单一国家生产基地模式，转向“多节点布局+区域网络”的网状结构，头部制造商关键物料“双源/多源”比例达78%。

　　军事对抗往往暴露产业供应链脆弱性，从而演变成撬动全球产业链供应链重构的杠杆，而产业链的重构，本质是权力与利益的再平衡，各国政府和企业意识到，过度追求效率而忽视产业链的安全性是存在巨大风险的。

　　因此，产业链的布局、规则与关键技术扩散正在被安全约束和韧性约束重新定义，根据世界经济论坛报告，许多企业愿意承受10%-20%的利润率损失，以换取供应链的稳定性与安全性。

　　而历史反复证明，每一次危机都孕育着新的产业格局，在俄乌冲突的战场上，在霍尔木兹海峡的硝烟中，我们看到的不仅是供应链的断裂，更是全球产业秩序重构的开始。

　　1、产业形势

　　对于我国来说，以美国为首的西方部分国家推行贸易保护主义、“去中国化”政策，加剧了全球产业链的不确定性，导致国际分工格局被迫调整；而美国也意识到制造空心化的危害，其制造业回流国策与强力胁迫，使世界若干有影响企业向美国及周边（墨西哥）等地区转移；而东南亚凭借丰富的劳动力资源和相对低廉的成本，承接了我国大量劳动密集型产业。

　　面对西方芯片禁令、断链威胁等技术“软封锁”挑战，我国一方面加快自主创新，在新能源汽车、光伏等领域形成全球领先优势，另一方面推动构建包容普惠的贸易规则，深化与“全球南方”国家的合作。

　　近年来，我国产业链实现了从劳动密集型到技术密集型，再到创新引领型的跃迁，我国已在多个战略领域构筑起短期内几乎无法替代的供应链优势，这些优势构成了全球产业难以“去中国化”的硬核基础。

　　主要体现在两大核心维度：一是新能源全产业链的绝对主导权，二是高端制造的核心环节掌控力与产业集群生态优势。我国已成为全球新能源供应链的中枢，出口结构持续向高技术中间品、核心装备及解决方案升级，在全球价值链中的地位持续上移，2026年高端装备制造业将成为增长核心引擎。

　　而近年的两场冲突，特别延宕四年的俄乌冲突，冲击了全球产业链的正常运转，能源断供、物流阻碍、原材料的供应引发的成本冲击波，必然传导，引发全球产业布局的重新调整，甚至重塑了世界产业格局。

　　俄乌冲突中，欧洲从政治正确出发，加之美国的施压，主动切断与俄罗斯能源的供应，采用美国的高价能源，导致能源价格飙升，工业成本优势丧失殆尽，倒逼能源密集型产业不得不选择向能源稳定、成本可控的区域迁移，催生全球产业转移浪潮。

　　而我国在2026年版外商投资准入负面清单中，制造业领域外资准入限制已全面“清零”，这种开放与完整工业体系的结合，让我国成为跨国企业避险布局的首选，德国企业加码在我国的高端制造投资，瑞士企业深耕精密仪器领域……

　　2025年德国对华直接投资达50亿欧元，化工、汽车零部件等领域对华转移产能同比增长42%；2026年1月德国、瑞士对华投资分别增长86.6%、57.4%，印证了外资对中国制造业供应链稳定性的高度认可。

　　不得不说，美国也是承接欧洲产业的地区之一，其为制造业回流提供了大量的资金支持和政策优惠，对欧洲国家企业有较大的影响力，但其空心化的工业体系，使欧洲制造业在大迁移中有一定踌躇。

　　另一方面，因为俄乌冲突，西方对俄罗斯的制裁，推动了我国与俄罗斯产业链的融合，带动了我国高端制造产能升级，又拓宽了海外市场空间。

　　我国稀土产业已在世界上占主导地位，这也是我国在与美国关税战中取胜的重要武器。而与俄罗斯产业链的合作，进一步推动了我国稀土等产业的优势，依托稀土精炼、锂冶炼等产能优势，为俄资源提供稳定下游市场，构建起“资源输入-精深加工-市场消化”的闭环。

　　我国全球产业链、供应链的重构，本质是借产业优势加速实现国际话语权，不仅是卡脖子产业实现突破，而且要领跑，粉碎西方的断链企图与阻挠我国高端产业发展的阴谋。

　　2、产业优势

　　当霍尔木兹海峡封锁引发全球化工、航运等行业成本飙升时，中国制造业凭借自主可控的产业生态，成功抵御了外部冲击。而我国完整工业体系，90%以上的产业覆盖率能为欧洲转移企业提供即时配套支持，大幅降低落地成本。

　　德国作为欧洲的经济领头羊，制造中心，因能源调整损失巨大，德国在世界上较有影响的企业不得不离开德国，除落户美国外，我国，特别是长三角、珠三角地区因成本优势明显，成为欧洲，特别是德国产业核心转移承接地之一。

　　欧洲企业外迁并非盲目流动，而是瞄准能源稳定、成本可控、市场广阔、产业基础好的地方的精准布局，我国以完整产业基础、稳定能源供给、超大规模市场成为核心承接地。

　　欧洲企业选择中国不是权宜之计，而是把握长期增长机遇的必然选择，最著名的应是巴斯夫与大众。巴斯夫湛江一体化基地总投资87亿欧元，产能利用率已达80%，依托中国稳定的能源供应与完善配套，生产成本较德国本土低30%；而大众与上海早有合作，近年，大众汽车永久关闭2家本土工厂，扩建合肥基地并全面适配中国新能源汽车标准，生产效率提升20%。

　　我国不仅承接高端产业，更重要的是提升产业链自主可控水平，2025年高端装备国产化率较上年提升4.2个百分点，而高端装备制造业销售收入同比增长5.3％。

　　因此说，两场近年的发生在欧洲与中东的冲突，引发的全球产业链重构，虽伴随诸多不确定性，但但也为中国产业链、供应链带来了多层次、系统性的战略机遇。

　　更深层地说，这不仅是简单的产能搬迁，而是产业链、价值链的深度融合，我国以承接的优质产能，通过配套合作提升了本土产业链的协同能力，进一步巩固了我国“世界工厂”向“全球制造枢纽”的地位。

　　3、未来谋划

　　当前的世界，去全球化与再全球化并存。贸易保护主义和地缘政治冲突导致部分国家采取“去全球化”的措施，使得全球产业链出现一定程度的碎片化；另一方面数字技术的发展和全球对可持续发展的共同追求，推动了产业链的“再全球化”的进程。

　　针对这一现象，我国推出“双循环”新发展格局，国内市场导向增强，促使产业链更加贴近国内市场，提高了产业链的稳定性和抗风险能力；国外庞大需求为企业的创新提供了广阔的空间。

　　我国在世界产业链重构中，技术标准、贸易投资规则与产业政策取向的重新调整十分重要，在规则与标准层面的塑造能力以及在外部冲击下的韧性与安全水平不能忽视，加速从规则“追随者”转变为标准“共建者”。

　　在世界产业秩序中，国际产业标准制定的话语权，不仅取决于该国的产业基础，也影响着该国产业未来的发展方向。龙头企业的全球布局，使中国参与全球产业链规则制定的机会增多，制造业出海为中国输出中国方案提供了契机。

　　比如TCL在全球拥有38个制造基地、46个研发中心，东方电气带动1.5万家企业协同出海，充分展示了中国企业在全球产业链中的影响力，为全球产业链的稳定和发展做出了贡献。

　　但重点在于合理有序的跨境布局与更高层面的国际规则参与，我国要不断提升在国际分工中的规则与标准话语权，围绕绿色认证、数字贸易规则、供应链尽责管理等新议题，推动企业、行业组织与科研机构参与国际标准制定与互认机制建设，以规则和标准提升产业链地位与议价能力。

　　我们相信，我国可以在全球产业链规则制定中发挥更大的作用，推动建立更加公平、合理的全球产业链秩序，提升中国在全球产业链中的话语权，我国全球货物贸易第一大国地位，为标准输出奠定坚实产业基础。

　　我国2025年ISO/IEC国际标准提案达505项，牵头制定国际标准285项，更首次牵头修订功率半导体IEC标准，推动中文WPS格式成为数字贸易文件格式选项。我国企业正在从被动应对产业链重构转变为主动布局全球产业链，以提升自身的竞争力和抗风险能力。

　　推动产业体系现代化与提升产业链供应链韧性，将成为我国在复杂外部环境中实现高质量发展的重要抓手，并且将深刻融入制造强国、贸易强国等建设之中，我国要防止美国制造业空心化情况的发生，防止“空心化”可能导致产业结构失衡，削弱国家的经济实力和国际竞争力。

　　结语：我国全球产业链的重构已取得很大成就，在今年两会上，商务部部长王文涛指出，中国出口对美降19.5%，但整体出口增6.1%，这一增一降，突出了我国产业链、供应链多元化走向，彰显了在大国博弈棋局中占据有利位置。